По-перше, коли електромережа справді заземлена, захист від витоку працює нормально. Серед цих звичайних дій більшість дій спричинені утворенням точок заземлення в електромережі через старіння електромережі та зміни клімату та навколишнього середовища, тоді як дії, спричинені ураженням електричним струмом, дуже нечисленні. Як ви можете собі уявити, нормальне використання електроенергії є першочерговою потребою людей. Щоб запобігти надзвичайно низькій ймовірності ураження електричним струмом, часті відключення електроенергії, безумовно, спричинятимуть проблеми людей і впливатимуть на нормальне виробництво та життя.
По-друге, електромережа спочатку не заземлена, але захист від витоку може працювати несправно за таких обставин:
1. Оскільки захист від витоку спрацьовує за допомогою сигналу, сигнали будуть генеруватися під впливом інших електромагнітних перешкод, щоб активувати захист від витоку, що спричинить несправність.
2. Коли вимикач живлення закритий і живлення подається, буде згенерований сигнал удару, що спричинить несправність захисту від витоку.
3. Сума витоку кількох гілок може спричинити перевищення та несправність.
4. Повторне заземлення нейтральної лінії може спричинити несправність послідовного струму.
Можна побачити, що через технічну можливість несправності пристрою захисту від витоку проблема частотної роботи пристрою захисту від витоку буде більш серйозною та складною.
З точки зору технічних принципів, існують також технічні непорозуміння, які можуть призвести до відмови пристрою захисту від витоку.
1. Коли нейтральна лінія неодноразово заземлюється, захист від витоку буде шунтувати та відмовлятися працювати, і важко знайти точку, де нейтральна лінія неодноразово заземлена.
2. Коли джерело живлення втрачає одну фазу, а відсутня фаза є робочим джерелом живлення пристрою захисту від витоку, виникає відмова працювати.
З наведеного вище аналізу видно, що проблеми частого переміщення та відмови в роботі пристроїв захисту від витоку під час фактичного використання пов’язані як з об’єктивними екологічними причинами та причинами управління, так і через технічні непорозуміння щодо самого пристрою захисту від витоків. Зокрема, використання пристроїв захисту від витоку вимагає, щоб нейтральна точка мережі була заземлена, і більшість технічних непорозумінь щодо засобів захисту від витоку пов’язані із заземленням нейтральної точки мережі:
По-перше, оскільки нейтральна точка заземлена, опори фазних ліній електромережі піддаються фазній напрузі протягом усього року, тому опори ламаються, утворюючи точку заземлення в електромережі, викликаючи витік і часті вібрації захист від протікання.
По-друге, оскільки нейтральна точка заземлена, коли фазна лінія час від часу заземлюється, миттєво виникне великий струм витоку, який не тільки збільшує електричні втрати та легко спричиняє пожежі, але також підвищує частоту захисту від витоку.
По-третє, оскільки нейтральна точка заземлена, коли людину вдарить електричним струмом, відразу виникне великий струм ураження електричним струмом, що є дуже загрозливим для життя людини. Навіть якщо є захист від витоку, він спочатку зазнає удару, а потім діятиме для захисту. Якщо дія буде повільною або несправною, наслідки будуть серйознішими.
По-четверте, оскільки нейтральна точка заземлена, а розподілена ємність електромережі до землі підключена до контуру, це призведе до збільшення струму удару до землі, коли вимикач замкнутий, що спричинить несправність.
По-п'яте, оскільки нейтральна точка була заземлена, важко виявити повторне заземлення нейтральної лінії. Повторне заземлення нейтральної лінії призведе до того, що захист від витоку спричинить збій шунта та несправність послідовного струму.
Можна побачити, що дійсно існують технічні непорозуміння щодо засобів захисту від витоку, і ці технічні непорозуміння тісно пов’язані із заземленням центральної точки електромережі. При використанні пристрою захисту від витоку центральна точка електромережі повинна бути заземлена, тому це необхідно вирішити в рамках технічних ідей захисту від витоку. Проблеми частого руху і відмови від руху малоймовірні.
Особливо слід відзначити два моменти:
1. У разі ураження людського тіла однофазним електричним струмом (цей тип аварії має найвищу ймовірність ураження електричним струмом), тобто коли сторона навантаження пристрою захисту від витоку контактує з фазним проводом (проводом під напругою), він може відігравати дуже хорошу захисну роль. Якщо тіло людини ізольовано від землі та торкається одного фазного проводу та одного нульового проводу, захист від витоку не зможе його захистити.
2. Оскільки роль захисту від витоків полягає в запобіганні проблемам до їх виникнення, його важливість не може бути відображена, коли схема працює нормально, і часто нелегко привернути увагу всіх. Деякі люди замикають або знімають захист від витоку замість ретельного пошуку причини, коли спрацьовує захист від витоку. Це вкрай небезпечно і категорично неприпустимо.
